lunes, 6 de julio de 2009

El Tito Floren, el padrino es!!

Hoy, en el día de la presentación de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid, voy a intentar crear un oasis de opinión, un remanso de tranquilidad propagandística y como siempre con su correcta dosis de comedia, para todos aquellos que vean este "espectáculo" como una fanfarria, un circo innecesario que vuelve a meter a todo el madridismo en camisas de once varas y hace que sobrevuele más que nunca la palabra prepotencia sobre el Bernabeu.

Lo primero es lo primero y no hay que dejar de decir que Ronaldo se sitúa entre los tres mejores jugadores del mundo y si está a la altura de lo que se presupone, puede ofrecer un gran rendimiento en su nueva etapa, esto lo sabemos todos, pero a partir de aquí hay que poner las cosas en su sitio y como dijo Jack el destripador, vayamos por partes.

¿Es lícito, justo, humilde y moral gastarse 90 millones de euros (más de quincemil millones de pesetas, que dicho así impresiona más) en simplemente un jugador de fútbol?
La respuesta es evidente, NO.
Con los tiempos como están resulta increible que una entidad bancaria conceda un préstamo por esa cantidad con el pretexto de que es algo seguro, a un señor que hace unos años dejó al madrid en la pobreza futbolística y financiera, y sin embargo, se niegue a prestarle una mísera cantidad comparado con esta a un trabajador autónomo que necesita dinero para mantener su negocio honradamente.


El señor banquero debe de padecer algo de lo que hablo muchas veces y volveré a recordar, la "memoria selectiva" del aficcionado de fútbol, derrepente resulta que Florentino es el salvador, el gurú de la gestión económica y deportiva que viene para arreglar el desaguisado de los últimos años.

Casi. Todos tenemos el recuerdo, aunque unos más enterrado que otros, de como se las gastó el "Tito" en su anterior etapa como presidente, crear un modelo imperialista de fichajes "galácticos". Esto es, jugadores de mucha fama que puedan reportar beneficio económico por encima del rendimiento sobre el terreno de juego. Un modelo que vimos fracasar rotundamente y hacerse añicos cual maceta de porcelana arrojada por la ventana de un décimo piso. Un modelo que dejó al madrid hundido en todos los aspectos.

Los últimos 2 años de su presidencia totalmente en blanco en cuanto a títulos y con un gasto ecónomico desorbitado cada temporada, esto fue lo que propició que a día de hoy el equipo lleve años desaparecido y ninguneado en Europa y lo que le llevó a irse con el rabo entre las piernas en medio de las críticas y abucheos de todos los merengues, si, los mismos que hoy le reclaman como el gran salvador que nunca debió irse del Madrid, ¿es cosa mía o eso no tiene sentido?, claro que no lo tiene.

Pero visto desde la peculiar mente de Florentino a su regreso, fue algo como "pensé que había dejado al Real Madrid en la senda correcta con nuestra gestión, pero después de ver lo que ha pasado en los últimos años, he decidido volver para restablecer la situación y llevar al club de nuevo a lo más alto", y los madridistas (en un 99%) haciéndole palmitas. Simplemente ridículo.

¿Y que hace el presidente madridista para no repetir los errores del anterior mandato?

a-) Nada
b-) Apoyar a la cantera ( ja)
c-) Dejar los fichajes a la gente que sabe y no derrochar (jaja)

Tic tac, tic tac..... Riiiiiiiiiiinnnnnnggggggggggggg!!!!!!!

Por 90 millones de euros...........HAS ACERTADO!!! La respuesta correcta es la "a".

Dudo que exista una sola persona en el planeta que no sepa la respuesta a esa pregunta, lo que nos lleva a elucubrar que toda esta historia podría repetirse, que de nuevo el proyecto podría hacer aguas, Florentino podría volver a irse con la cabeza gacha y años después regesar a la presidencia vitoreado por los madridistas para de nuevo dejar al club arruinado, unos ciclos más tarde retomaría el mandato ante la incompetencia de sus sucesores, con lo que dejaría por tercera vez las arcas vacías y las vitrinas más desoladas que la despensa de Falete, se marcharía por la puerta de atrás odiado momentaneamente por los merengues que volverían a amarle un par de temporadas adelante cuando tomaría hipotéticamente y por cuarta vez los mandos del club, esta vez con más ganas y más derroche que nunca para que la caída sea mayor, largarse tirando millas más odiado y pitado que jamás de los jamases y así poder regresar quintuplicando su endiosamiento y con un poder titánico con el que caería fracasado en la más profunda humillación humana para una vez olvidado esto sobrevolar de nuevo las votaciones heroicamente agarrar con fuerza el timón de la presidencia y así por los tiempos de los tiempos, AMÉN!!!!!

.

7 comentarios:

  1. Bueno parto de una idea similar a la expuesta pero debo puntualizar varios detalles...Desde el punto de vista economico veo que resulta poco rentable gastarse esa cantidad en un solo jugador,pero no como inversion.

    Es cierto que los bancos y el estado conceden ayudas , y lo que es peor, perdonan deudas que a cualquier otra empresa ni borrachos.

    Pero los equipos , son una gran fuente de impuestos, que a veces compensa perdonar ya que lo ingrsado fue mayor (cada entrada tiene IVA cosa que yo hasta que me lo dijeron recientemente, no me habia parado a pensar xD ,entre otras muchas cosas:Hoteles, Avion...etc),con lo que los clubs (Y menos lo grandes)salen perdiendo

    Terminando decir que Florentino es un gran empresario pero no es buen presidente.Con lo que dudo mucho lo que dices de que arruino al Madrid en la etapa anterior , sino mas bien todo lo contrario.Gracias a Florentio(y sus influencias)el Madrid pudo vender los terrenos de la ciudad deportiva al ayuntamiento que despues fueron realquilados a un precio irrisorio.Con esto financiaron parte de su gasto en su llegada asi que como empresario un 10

    Resumen:Buen emprario, mal presidente

    Saludos:Dani

    PD:Dios como me extendi xDDDD

    Sin alargarme mas

    ResponderEliminar
  2. Sencillamente brutal.

    ResponderEliminar
  3. Florentino Pérz dejó en deuda financiera 0 al Real Madrid. En "deuda deportiva" 3000 si hace falta sí, y no ha reconocido los errores, pero Florentino en lo ecónomico se lo encontró peor de lo que lo dejo.
    Asi que no es cierto ese aspecto que comentas.

    Florentino es pomposismo y artificio, eso lo ve cualquiera, y a mi me parece normal que a la gente le caiga gordo, de ahí no discuto nada. Y de autocritica anda con niveles infimos o nulos.

    Pero su gestión ecónomica, ya sea con pactos más o menos dudosos, o con amistades, todo legal jurídicamente, en su primera etapa, fue totalmente brutal para el Madrid.

    Otra cosa será la nueva etapa, y el tiempo dirá. Por ahora, y no se como lo hace, esta centrándo las miradas (de odio) del brcelonismo, que incomprensiblemente, parece loco por fichar y reforzarse.

    ResponderEliminar
  4. Cuando me refiero a deuda 0 me refiero a lo asumiblemente infimo para un club de estas caracteristicas.

    Nunca van a tener 0 evidentemente.

    Aclaro posibles interpretaciones.

    (La de Calderetas a este año era mucho mayor).

    ResponderEliminar
  5. Yo dudo mucho mucho que dejara al madrid saneado económicamente.

    Y eso que contó con el pelotazo que le dio muchísima pasta, pero aún así, cuanto dinero se gastó en los años que estuvo sólo en fichajes y en sueldos exagerados con los que aún hoy arrastra el equipo?Y cuantos de esos fichajes fracasaron?

    Ahora no dispongo de datos pero me gustaría saber más o menos cuanto fue, y eso no se amortiza ni mucho menos vendiendo camisetas ni con los títulos que ganaron, que no fueron tantos, ni si quiera sacaron mucho dinero vendiendo jugadores.

    Que alguien me lo expliqueeeeeeeeeeeeeeeee!!!!! xD

    ResponderEliminar
  6. florentino es lo mejor que le podía pasar al fútbol español!!!

    ResponderEliminar
  7. un buen blog se actualiza dia si dia tambien! dale caña

    ResponderEliminar